Table of Contents
¿Cuáles son las opciones de almacenamiento nativas en la nube de AWS? #
AWS ofrece varias opciones de almacenamiento nativas en la nube que se adaptan a diferentes necesidades y casos de uso. Estas opciones se agrupan en tres categorías principales: almacenamiento en bloque, almacenamiento de archivos y almacenamiento de objetos. Cada una de estas categorías ofrece soluciones específicas que permiten a las organizaciones manejar sus datos de manera eficiente y segura.Almacenamiento en Bloque #
Amazon EBS (Elastic Block Store) #
Amazon EBS proporciona almacenamiento en bloque persistente para las instancias EC2. Es ideal para aplicaciones que requieren acceso de baja latencia a datos en bloques, como bases de datos, sistemas de archivos y aplicaciones empresariales. EBS permite crear volúmenes que pueden ser fácilmente adjuntados a instancias EC2, y proporciona opciones de rendimiento configurables y escalabilidad flexible.EC2 Instance Store #
EC2 Instance Store ofrece almacenamiento en bloque temporal que está directamente conectado a la instancia EC2. Es adecuado para datos que se pueden recrear fácilmente y que no necesitan persistencia más allá de la vida útil de la instancia, como cachés y datos temporales de procesamiento. La principal ventaja es su alta velocidad de acceso, aunque los datos se pierden si la instancia se detiene o se termina.Almacenamiento de Archivos #
Amazon EFS (Elastic File System) #
Amazon EFS proporciona un sistema de archivos escalable y elástico que puede ser montado simultáneamente por múltiples instancias EC2. Es ideal para aplicaciones que requieren almacenamiento compartido y acceso concurrente, como servidores web, aplicaciones empresariales y entornos de desarrollo y prueba. EFS escala automáticamente a medida que agregas o eliminas archivos, lo que lo hace extremadamente fácil de usar.Almacenamiento de Objetos #
Amazon S3 (Simple Storage Service) #
Amazon S3 ofrece almacenamiento de objetos altamente escalable y duradero. Es perfecto para almacenar y recuperar cualquier cantidad de datos en cualquier momento, desde cualquier lugar en la web. S3 es utilizado comúnmente para backups, almacenamiento de datos estáticos y multimedia, y como un depósito para big data y análisis. Ofrece múltiples clases de almacenamiento para optimizar costos y rendimiento según las necesidades de acceso y durabilidad.Amazon Glacier #
Amazon Glacier es un servicio de almacenamiento de objetos diseñado para el archivado de datos a largo plazo y el almacenamiento en frío. Ofrece costos muy bajos para datos que se acceden rara vez pero que requieren alta durabilidad. Glacier es ideal para el almacenamiento de datos de cumplimiento, archivos históricos y backups a largo plazo. También ofrece varias opciones de recuperación de datos, permitiendo equilibrar entre el costo y el tiempo de acceso.Diferencias entre las opciones de almacenamiento y cómo elegirlas #
Amazon EBS vs EC2 Instance Store #
- Durabilidad: Amazon EBS proporciona almacenamiento persistente, lo que significa que los datos se mantienen incluso si la instancia EC2 se detiene. Por otro lado, EC2 Instance Store es temporal y los datos se pierden si la instancia se detiene o termina.
- Casos de uso: EBS es ideal para aplicaciones que requieren almacenamiento persistente y fiable, como bases de datos y sistemas de archivos. EC2 Instance Store es adecuado para datos temporales y volátiles, como cachés y datos de procesamiento temporal.
- Rendimiento: EC2 Instance Store generalmente ofrece mayores velocidades de E/S en comparación con EBS, pero carece de la durabilidad y persistencia de EBS.
Amazon EFS vs Amazon S3 #
- Tipo de almacenamiento: EFS es un sistema de archivos que permite el acceso concurrente a través de múltiples instancias EC2, mientras que S3 es un servicio de almacenamiento de objetos que almacena datos en unidades llamadas “objetos”.
- Casos de uso: EFS es ideal para aplicaciones que requieren almacenamiento compartido y acceso simultáneo, como servidores web y entornos de desarrollo. S3 es adecuado para almacenamiento de datos a gran escala, backups, contenido multimedia y big data.
- Escalabilidad: EFS escala automáticamente a medida que agregas o eliminas archivos, mientras que S3 ofrece una escalabilidad casi ilimitada con varias clases de almacenamiento para optimizar costos.
Amazon S3 vs Amazon Glacier #
- Acceso a datos: S3 proporciona acceso rápido a los datos con varias opciones de almacenamiento, mientras que Glacier está diseñado para el almacenamiento a largo plazo con tiempos de recuperación más largos.
- Costos: Glacier es mucho más económico que S3 para el almacenamiento de datos a largo plazo que no se acceden frecuentemente. Sin embargo, los costos de recuperación de datos son mayores y los tiempos de acceso son más largos.
- Casos de uso: Utiliza S3 para datos que necesitan ser accedidos rápidamente y frecuentemente. Glacier es ideal para archivos históricos, backups de largo plazo y datos que rara vez se necesitan pero que requieren alta durabilidad.
